Velocifero –
Se i nostri antenati concittadini praesi avessero compreso cosa avrebbe voluto dire l’accorpamento a Genova, insieme agli sventurati cittadini degli altri comuni del Levante, Ponente e della Val Polcevera, quel maledetto 5 Gennaio del 1926, per decreto fascista, senza nemmeno essere stati consultati, forse non l’avrebbero presa con tanta rassegnata docilità. Forse si sarebbero ribellati. Forse sarebbe stato anche meglio morire che assistere silenti al massacro, al saccheggio, allo stupro del loro paese. Se avessero compreso che, dietro alle roboanti frasi di regime che preconizzavano una Genova “Superba”, “Dominante”, c’era invece sempre lo stesso bieco cinismo colonizzatore della ricca borghesia genovese che da decenni tramava per sfruttare le ampie aree dei comuni limitrofi per espandere porto ed attività industriali, fregandosene altamente dei legittimi interessi e della qualità della vita dei Praesi, Pegliesi, Voltresi, Bolzanetesi, Rivarolesi, etc. Al momento dell’antidemocratica annessione (strano poi che con la caduta del Regime Fascista i Compagni Comunisti si siano ben guardati dal ristabilire la democrazia Pre-Fascio ridando l’indipendenza amministrativa a chi l’aveva persa per atto di forza) Pra’ aveva un litorale meraviglioso, con una spiaggia diritta diritta, lunghissima (3 chilometri e mezzo), dove “c’era il sole fino a tarda sera”, con stabilimenti balneari, pescatori, cantieri navali, un retroterra dalla pregiata tradizione agricola, industrie centenarie per la lavorazione del ferro, dei cordami, dei tessuti, delle pitture, delle bellissime ville nobiliari con ampi parchi e giardini, delle chiese e dei monumenti millenari, ed un grazioso centro storico. A Pra’, ridente comune ligure, si viveva bene, in armonia con la natura, seguendo saggi rituali e tradizioni millenarie. Da allora, sotto la “gestione” del Comune di Genova e a seguito degli interventi ancora più sconsiderati dell’Autorità Portuale, Pra’, diventata periferia, ha sempre e solo perso: la spiaggia, buona parte delle verdi colline, i bagni, i pescatori, i cantieri navali e tutta l’industria, la ristorazione e attività varie che vi ruotavano intorno. Ricevendo in cambio un porto ostile, inquinante, realizzato in dispregio dell’ambiente e della cittadinanza, e colate di cemento sulle colline per Cep, “Lavatrici”, Svincolo Autostradale che hanno divorato i nobili giardini ed eroso pregiate colture. Nel frattempo, cinicamente, la “Matrigna” Genova ha tolto a Pra’ anche l’identità ed il minimo di rappresentanza istituzionale che neanche il Regime Fascista aveva immaginato di eliminare, ridimensionandola da “Delegazione” a “Circoscrizione”, e poi disperdendola nel calderone anonimo del Municipio Ponente, che poco o nulla di buono è riuscito a fare per cambiare il trend. Se oggi Pra’ si sta a fatica risollevando con la Fascia di Rispetto, il Canale di Calma, il POR – Pra’ Marina, Pra’ To Sport, è merito solo ed esclusivamente dei cittadini auto-organizzati che, diversamente da altre zone della città, non si sono mai trasferiti in massa altrove ma, anzi, sono restati nel loro paese a combattere e resistere al degrado, riuscendo ad influire ed a far fare qualcosa all’inqualificabile “macchina-moloch” comunal-municipale. Ma dopo le recenti “idee” di Comune e Autorità Portuale di spostare il Petrolchimico a Pra’, riproponenti stucchevolmente la prassi trita e ritrita di scaricare sempre e comunque disagi, servitù, inquinamento a Pra’ e nel Ponente, è sacrosanto porsi l’obiettivo di trovare finalmente un rimedio, una medicina, una cura, per risolvere il problema alla radice che, gira che ti rigira, è sempre quello dell’identità, della rappresentanza istituzionale e della auto-determinazione. Perchè realtà molto più piccole come ad esempio Arenzano, Cogoleto, Mele, continuano, giustamente, a mantenere lo status di Comune, anche Metropolitano, con i loro sindaci, assessori, consigli comunali, aziende e servizi comunali e Pra’, ma anche Pegli, Voltri, Nervi, ed altri ex-comuni che hanno mantenute intatte la loro schietta identità nonostante tutto e sono grandi tre, quattro, persino cinque volte tanto ne sono completamenti privi e devono subire decisioni prese da altri, che si trovano a chilometri di distanza, e che spesso non conoscono minimamente la realtà locale ? Perchè i proventi delle attività portuali a Pra’ devono finire in qualsiasi altro posto e tasca, da Genova, a Roma, a Singapore, senza che ne rimanga neanche una briciola da spendere per il territorio e per la gente che, per il porto, prima ha visto devastare il proprio litorale, e oggi ne sopporta tutto il disagio, rumore e inquinamento ? Perchè i Praesi non possono decidere sul loro territorio, sul loro porto e sul loro futuro e devono sempre subire le decisioni altrui, del “Capataz” di turno, come schiavi di una colonia ? La cura è una sola: indipendenza ed auto-determinazione, in poche parole, ritornare all’antico Comune di Pra’. Perchè no ? Le cose che non vanno bene si debbono cambiare, se necessario tramite una R-evoluzione. Una R-Evoluzione Praese. Gli amici pegliesi, voltresi, nerviesi sono invitati a meditare sul tema. Alla prossima puntata.
C è quella bellissima canzone di Franco Battiato che si chiama proprio cosi LA CURA.
e fa:” …perché sei un essere speciale…ed io….avrò cura di te..”
Ecco, Pra’ è davvero speciale, e la sua peculiarità è il porto, che ne ha stravolto la fisionomia e l identità, da ridente paesino balneare, dove si viveva di pesca, piccoli cantieri navali, turismo e ricettivita’ famigliare, ad ecomostro davanti agli occhi di tutti.
Ora, l obiettivo è consolidare la vocazione di Cittadella dello sport e nel contempo mitigare il più possibile l invadente infrastruttura..
Sono cure assidue, che il governo genovese ha dimostrato di non saper dare…mentre una Pra comune autonomo potrebbe sicuramente risolvere le problematiche direttamente, presto e bene.
È L UNICA CURA POSSIBILE!!! Quella giusta e risolutiva. Che l inse?
R-evoĺuzione o rivoluzione?
Pensiamoci
Stupendo e malinconico articolo che ci fa rimpiangere una volta di più quello che costituiva la caratteristica particolare del nostro territorio Palmaro-Pra’! Se fattibile, appoggio la possibilità di ritornare a quella piccola indipendenza che forse ci consentirebbe di migliorare e mitigare i danni ormai consolidati! Speremmu! !!
Ottimo pensiero, rompe il senso di rassegnazione dall’impossibilità di scegliere per noi e non dover dipendere da chicchessia è il momento di organizzarci ed essere coesi.
Caro Velocifero,
Tu sai come la penso: esattamente come Te, in modo direi “sovrapponibile”.
La tua analisi è eloquente, spiega perfettamente in modo aderente alla realtà delle cose ciò che i latini chiamavano il “sic stantibus rebus”.
Che è come dire: LE COSE STANNO COSI’. Punto.
Ora io non credo che la gente non si renda conto, a livello individuale o associativo (partiti, comitati, istituzioni, enti, volontariato ecc.) di questo stato delle cose, di questa impasse che ci avviluppa e ci rende sudditi.
Ciò che non spiego è un certo silenzio.
Dovremo rassegnarci ad essere predicatori nel deserto?
O possiamo sperare che qualcuno dica “eppur si muove”?
Che prenda corpo una consapevolezza, una coscienza collettiva che ci faccia intravvedere un bene comune superiore agli interessi di parte?
Io ci spero, so che ci speri anche tu.
Bisogna che molti altri cittadini praesi e del ponente si rendano conto che la via finora scelta (o imposta dall’alto) è sbagliata, che occorre gettare sul tavolo tutte le nostre carte per diventare protagonisti PER DAVVERO del nostro destino.
Tu noterai come il discorso dell’autonomia si sta evolvendo sul piano regionale: in certi casi può diventare un privilegio che crea cittadini di serie A e di serie B, che viola l’uguaglianza sancita dall’art. 3 della Costituzione.
Ma per noi, QUI, è diverso. Qui viviamo una condizione di sudditanza arcaica, antica, subìta per decenni.
Si tratta di RECUPERARE una capacità di analisi, conoscenza, decisione che finora non abbiamo espresso appieno, semplicemente perchè abbiamo delegato altri a farlo al posto nostro.
Per evitare MUGUGNI INUTILI e anzi DANNOSI, o PIAGNISTEI AUTOREFERENZIALI bisognerebbe capire se c’è intorno a noi la consapevolezza di questa esigenza, se la stessa è condivisa e se ci si può muovere nella direzione di una rappresentanza popolare diretta.
Io avverto – e sono certo anche tu – molto malcontento che si esprime in tutti i commenti negativi allo status-quo che leggiamo insieme su queste colonne.
Ma – nello stesso tempo- mi rendo conto che il lancio di un’idea diversa , l’ipotesi di creare un movimento popolare senza delega a terzi, che sappia esprimere al proprio interno persone qualificate in grado di rappresentarci in ogni sede istituzionale, è frenato da vincoli politici, di appartenenza, di tessera, di rappresentanza, di cordate di amici degli amici , che con i “ma” e con i “se”, rallentano il decollo di questo sogno istituzionale che – se mi permetti – Tu ed io (a diversi altri come noi ) abbiamo ben presente ma di cui avvertiamo il peso e il freno che ci giunge dall’interno della nostra comunità.
Altrimenti continuerà ad esserci chi ci metterà di fronte al fatto compiuto.
Il problema è che più si va avanti e peggio è.
Dobbiamo fermare questa deriva al degrado polarizzato a casa nostra.