Patrizia Pittaluga –
Avete caldo?…provate a stare fermi o camminare in via Prà, all’ombra dei cespugli…lì si può fare una vera esperienza di deserto, anzi peggio per via del maggiore tasso di umidità rispetto ad una zona desertica. Oppure provate a stare all’ombra refrigerante di alberi, come quella dei lecci di Piazza Bignami nella sistemazione ottocentesca …Ormai anche le amministrazioni sanno bene quale investimento sia per il benessere e la qualità di vita dei cittadini l’inserimento di piante nell’ambito urbano. Non soltanto a Milano, all’avanguardia nella forestazione urbana tanto da prevedere entro il 2030 la piantumazione di 3 milioni di alberi, ma il nostro plauso va anche al Comune di Genova, che in via Lungomare Canepa ha proceduto alla piantumazione di alberi e costruzione di terre armate come compensazione per la costruzione delle arterie a scorrimento veloce. In epoca di cambiamenti climatici e quindi estati torride, diventerà sempre più necessario avere questi “condizionatori” naturali, in grado di abbattere al suolo la temperatura e purificare l’aria. Alcuni obietteranno che lo sviluppo orizzontale dei rami può ostacolare la circolazione veicolare…i grandi viali alberati di Corso Torino o Circonvallazione danno già la risposta, e non posseggono il doppio marciapiede a valle e a monte dell’aiuola longitudinale di Prà. Alcuni obietteranno che gli alberi abbisognano di manutenzione: certamente, è vero, ma anche i cespugli e forse più, che necessitano di manutenzione costante e diventano ricettacolo di cartacce e rifiuti ai primi venti. Alcuni obietteranno anche che gli alberi possono essere pericolosi in caso di venti sempre più violenti. Vero, ma basta vedere gli esemplari secolari di alberi in Costa Azzurra dove soffia il mistral per non desistere…e a questo proposito vale una piccola riflessione: viviamo in una società viziata, dove l’imperativo “tutto e subito” e aggiungo “bello” la fa da padrone. Pertanto anche gli alberi non si sottraggono a questo dictat. Non abbiamo né la voglia né la pazienza di veder crescere un albero, meglio prenderlo già grande e dotato di tutore per i primi anni. Però la Natura viaggia ancora con i parametri della pazienza e della perseveranza, per cui una pianta sviluppa la radice a fittone (quella che le darà maggiore stabilità) nei primi anni di vita. Un insegnamento che sarebbe bene tenere presente anche per la vita di noi umani… Allora, cerchiamo di non perdere altro tempo e piantumiamo alberi giovani che non tarderanno a ricompensare abbondantemente l’impegno impiegato.
Concordo Totalmente..alberi nella fascia di rispetto (ora fioriti)stanno bene e mitigano impatto ambientale del porto.
Soluzione ,quella di.piantare tanti alberi ,mi auguro che venga estesa anche a Palmaro.
Per combattere inquinamento il ” Verde” è FONDAMENTALE.
Si Fabio la richiesta è almeno 200 albero lungo l Aurelia da inizio pra a verrina.
Cambierebbe subito la percezione di ben3ssere…specie a Palmaro
Quanto al gentile invitp di Patrizia, consiglio la partecipazione: sarete giusto al fresco., nel verde , tra fipri e profumi….
Cosa hanno dato a Lungomare Canepa?
Ma conoscete la realtà di chi vive in lungomare Canepa?
Queste persone stanno combattendo una lotta senza pari per il traffico indecente e tutto il resto sotto le loro case e parliamo di 4 alberi?nn ho parole
Le opere compensative sono dannose perché significa accettare una situazione che mette a repentaglio la salute o sicurezza pur di avere in cambio qualcosa . Altro sarebbero opere di mitigazione che sinceramente li sono soltanto la progettazione di una galleria fonoassorbente e contro inquinamento che sicuramente quegli alberelli che s me mettono tanta tristezza non possono dare. Forse quando di progettano certe cose le opere di mitigazione dovrebbero essere la prima cosa seria da fare , ci di dimentica troppo spesso di chi vive nei luoghi dove si creano servitù. Mi auguro che ascoltino i cittadini in lotta per i propri diritti invece.
Scusate ma cosa centra sampierdarena ? L’articolo è su Pra’ mi sembra. Forse qualcuno non vuole gli alberi a Pra’ ? E’ agghiacciante il pessimismo distruttivo che si percepisce da persone che criticano solo sempre tutto comunque. io penso che se mettessero veramente 200 alberi a Pra’ dal castelluccio alla verrina l’ambiente migliorerebbe tantissimo. E chi vede sempre tutto così nero e negativo qui a Pra’ è libero di trasferirsi a… Sampierdarena
Antonella … !!! … Paola Dramis … !!! … Ecco questi sono i veri problemi di Pra, queste persone, già morte nell’anima, sono il vero problema di Pra’. Poi c’è anche chi vive e che si anima e si dà fare, e pensa, progetta, ci mette il cuore e ruba tempo alla famiglia, al privato, al tempo libero per cercare di costruire un futuro ed una qualità della vita, la migliore possibile per Pra’, migliore di quello che è oggi e ancora più bella in una proiezione futura e lo fa anche per Antonella e Paola, che ne trarranno un vantaggio a loro insaputa, agonizzando nel loro vuoto.. Gli alberi portano ossigeno e mangiano le polveri sottili, questa è una semplice opera di mitigazione che andrà a migliorare il microclima di Pra’ . . . . il quotidiano dei cittadini. Sampierdarena, non capisco cosa c’entra ecerci di immaginare cosa possa fumare la signora Dramis . . . forse il problema è lì … A Pra’ per costruire una qualità della vita migliore ci vogliono anche . . .persone migliori . . . appena , appena coscienti e poi entusiasmo, speranza, costanza, volontà, impegno, ascolto, mediazione, sopportazione, intuizione, progettazione, visione e consapevolezza che tutto è possibile se in prima persone mi metto i gioco. Pra’ la partita della Vita sala sta giocando con le sue forze migliori e andrà avanti e diventerà un luogo dove poter crescere i propri figli e vivere in sintonia con l’ambiente, nonostante le Antonelle e le Paole. Pra’ è forte e otterrà quello che vuole, ci vorrà un pò di tempo, ma ce la farà. I’m sure about that..
Fumare?ma chi sei tu?forse le SIGNORE ANTONELLA E PAOLA DRAMIS che tu nn conosci e non sai nel quotidiano l impegno che mettono per migliorare le condizioni di vita del proprio quartiere,sono migliori di te.
Realiste nn pessimiste
Io parlo di PALMARO dove sono nata cresciuta e risiedo.lo scandalo.
Il fatto stesso di non mettere il nome fa capire che il personaggio : ” Mio capitano “, abbia paura di un confronto sano e basato sui fatti non sulle parole. Opere di mitigazione si parla e siccome si parla di Pra’ sarebbe giusto non cercare anedotti progetti mal pensati e ancor più mal seguenti, vedi LUNGOMARE CANEPA. Io come Paola e Antonella facciamo parte di quella realtà che non molla, ogni giorno passiamo del vero tempo sottratto alle nostre famiglie per combattere i problemi veri, non pensiamo ad alberelli nella strada. Ora mi chiedo come, a Palmaro e Pra’, possano servire solo e dico solo gli alberi????? Quindi fatemi capire, il porto e il suo inquinamento sarà fermato da alberi? E il viadotto autostradale idem? E la autostrada anche dai se è cosi facile mettiamoli la anche! Nessuno discute gli alberi, ben vengano, ma da qui a spacciarli come opere compensative ce ne passa, fatevi un giro lì presso la foresta lungomare Canepa!
Io mi firmo vorrei che chi rispondesse faccia lo stesso.
Gli alberi sono fondamentali per la salubrità dell’ambiente, assorbendo l’anidride carbonica dell’atmosfera e generando ossigeno, inoltre riescono anche ad assorbire i particolati. Un albero di circa 20 metri di altezza può assorbire oltre 1000 grammi di particolato (Pm) all’anno. Piantare alberi sul litorale di Pra’ è un metodo rapido, efficace, ecologico ed economico per ridurre l’inquinamento atmosferico, attutire i rumori e quindi per aumentare la qualità della vita e tutelare la salute dei cittadini locali.
Tra i più indicati alberi anti-inquinamento figurano specie autocnone quali il leccio, da aggiungersi a pini e palme. Bisogna privilegiare alberi sempre-verdi visto che le navi scalano a Pra’ in ogni stagione, senza soluzione di continuità.
L’idea è quella di aggiungere agli alberelli del POR – Pra’ Marina un paio di centinaia di alberi sempreverdi di ALTO FUSTO, ai due lati della via Pra’, dal Castelluccio di Pra’ alle Ex-Officine Verrina di Pra’, e nel parcheggio di interscambio della stazione ferroviaria di Pra’. Per vivere un pò meglio tutti qui a Pra’.
Posso capire chi si indigna per coloro che, anziche’ plaudere ad un iniziativa che l’articolo descrive con competenza, vanno a focalizzarsi su quell’unica frase, magari non troppo calzante, su v.le Canepa, dove effettivamente gli stentati alberelli , per ora , non cambieranno molto la compromissione abitativa di questa zona.
Ma ragazzi, qui si parla di Pra’, la frase incriminata e’ l % , perche’ fare come colui cui indicano la luna, che si sofferma sul dito?
Renato e Capitano sono giustamente stufi, come me, di persone cui non va mai bene nulla, che sempre vanno ad estrapolare il negativo, e qui vi sono stati molti esempi…le siepi in grigliato sui muretto? non servono a nulla ai piani alti.
Togliere la Gabbia? ma quando mai, con tutti i problemi che abbiamo!
Il giusto nome del porto? e chissenefrega di come si chiama! la manifestazione con le mascherine? io c ero, tu no, ma lei ha visto chi doveva arrivare…Le rotonde, i POR? Non ci piace e via di questo passo…
Siamo onesti intellettualmente, quante volte?
Capisco che a criticare si fa prima, ma poi non lamentiamoci se gli altri giudicano noi ed il nostro “benaltrismo”.
Sopratutto, mettiamoci bene in testa una cosa: se per fare lo scempio del Porto ci sono voluti 40 anni di patimenti, cosa speriamo, che arrivino i supereroi Marvel a cambiare tutto e subito?
Le cose cambieranno, la via e’ tracciata, ma un passo alla volta, e non dimenticando mai che la CONTROPARTE non sono quelli del Magazine, o di Prà centro!
Cosi’ si fa il gioco del nemico! DOBBIAMO COMBATTERE, DIALOGARE, PROPORRE, CONTESTARE ECC.RA PORTO, COMUNE, REGIONE E CHI CI HA MESSI COSI’.
Assolutamente non litigare tra di noi.