I Cittadini di Pra’ bombardano di e-mail le redazioni che sbagliano sul Porto di Pra’-
Velocifero-
Mistero. La nave portacontenitori “MSC Giannina” arriva al Porto di Pra’, ma il Comandante non c’è più. Sparito nel nulla nella notte tra giovedì 19 e venerdì 20 durante la traversata tra il porto di Gioia Tauro e quello, appunto, di Pra’. Nessuno a bordo ha saputo spiegare che fine abbia fatto il comandante ucraino Juri Kharytonov, di 54 anni, che sarebbe stato visto per l’ultima volta in prossimità della plancia e della sua cabina. La cabina, peraltro risultata in condizioni normali e senza effrazioni o evidenze di furti o episodio di violenza, è stata sequestrata dalla Polizia e la nave fermata all’ormeggio “al pennello di Pra’ “. L’episodio ha dimostrato ancora una volta, se ce ne fosse stato bisogno, di quanto superficiale e pressappocchistica sia l’informazione fornita da alcuni organi di informazioni locali, (che preferiamo non menzionare stendendo un velo pietoso) che sono incappati ancora una volta nell’errore di chiamare il nostro porto “porto di Voltri”, nome curiosamente etichettato come “nomen horribilis” da un cittadino praese, stufo di sentire l’identità della propria Delegazione bistrattata e calpestata da giornalisti assai poco professionali. Le redazioni della testata giornalistica e della televisione incappate nell’errore sono state “bombardate” da centinaia di e-mail di cittadini e sono così iniziate le rettifiche, le modifiche ed il riallineamento alla realtà. E’ però ormai evidente come, dopo la correzione del nome del porto in “Bacino Portuale di Pra’” avvenuta per decreto dell’Autorità Portuale, nel 2014, la denominazione delle strade di accesso al porto “Via e viadotto al Bacino Portuale di Pra’ “, sempre tramite decreto di Autorità Portuale, nel 2016, e la recente correzione del nome del casello autostradale in “Casello di Pra’ “ del giugno scorso, l’ultima residua e però pesante causa di errore è la presenza, all’interno del porto, del terminal PSA che continua inopportunamente a mantenere una denominazione ambigua, quella di “PSA Voltri – Pra’ “ che, abbinata al permanere della ormai palesemente impropria ragione sociale “VTE” genera in continuazione questi tipi di errori. Errori che arrecano danno all’immagine di Pra’ e ne condizionano negativamente il percorso di valorizzazione dopo i devastanti danni causati al litorale, all’ambiente ed alla salute e anche alla situazione economica dei cittadini proprio dalla costruzione del porto dove PSA opera. E’ pertanto auspicabile che PSA si decida finalmente a mutare almeno la propria denominazione commerciale, o “brand” in PSA PRA’, o PSA GENOVA – PRA’, come da anni chiesto a gran voce da migliaia di cittadini praesi che hanno tra le varie cose recentemente inviato alla direzione locale del PSA le loro e-mail di cortese ma ferma richiesta. Non è mai troppo tardi.
il giornale è sicuramente il Secolo XIX, sull’articolo on-line hanno scritto porto di Voltri almeno due o tre volte. Che tristezza leggere simili stupidaggini sul Secolo, un giornale che era grande e che ora dovrebbe essere almeno un giornale serio. Ma non è che dentro alla redazione c’è uno o più di Voltri che agiscono con dolo ? A me sembra impossibile che un giornale si esponga al ridicolo in questa maniera.
Secondo me Pietro ha ragione. Suggerisco di denunciare il cronista all’Ordine dei Giornalisti e di chiedere l’intervento del Difensore Civico. Dopo 3 anni non è ammissibile che dei giornalisti professionisti continuino a commettere simili errori. Io ho seguito la notizia sul nazionale RAI1 e il servizio è stato ineccepibile.
La televisione a cui si riferisce l’articolo è sicuramente RAI3 Regionale: nel servizio del mattino sbracavano con sta menata del porto di XXXXXX, poi nell’edizione della sera invece parlavano correttamente di “Porto di Pra’”.
Sarebbe ora che questi signori del PSA che vengono da Singapore a fare rumore e inquinare portassero un po’ di rispetto verso chi subisce tutto ciò e togliessero quel XXXXXX che non fa altro che generare casino e far incazzare la gente. Guardate non lo scrivo neanche più quel nomen horribbilis, anzi, ho sentito dire in giro ch porta anche sfiga dire “Porto di XXXXXX. Giornalisti occhio.
Pietro, non scrivere più il nomen horrriiibbbilis, metti XXXXXX,…porta sfiga…
Beh se c’è rumore e inquinamento non è certo colpa del PSA il porto purtroppo lo hanno fatto i signori dell’autorità portuale e del comune in combutta. Detto questo sicuramente bene farebbe il PSA a eliminare un nome, XXXXXX, che non ha niente a che fare con il porto e nemmeno con il terminal che è anche lui tutto a Prà quindi sarebbe solo un atto di giustizia e sarebbe anche conveniente per loro se continuano così e la gente si rompe veramente le scatole… in fondo ci vuole così poco basta scrivere la realtà il porto è a Prà il PSA si chiama PSA Prà cosa c’è di così difficile ?
OK OK MI ARRENDO NON PRUNUNCERO’ PIU’ IL NOMACCIO, SE PROPRIO DEVO DIRO’ XXXXXX.
Attenzione: il Secolo ha corretto articolo, ora miracolosamente la nave è al Porto di Pra’.
Scusate ma penso che sarebbe meglio capire cosa e successo a quel poveraccio che non si trova piu e lasciare perdere queste polemiche che non portano a nulla
Si possono fare entrambe le cose, caro Mauro…anche io sono molto colpita, c’e ‘in ballo una vita umana, un uomo non pu’ certo volatilizzarsi nel nulla. Recentemente, la moglie ha sostenuto di sospettare un uccisione violenta, tant’e’ che parecchi membri dell ‘equipaggio risultano “attenzionati” dagli inquirenti…una storiaccia, e tutto il mio dolore quando leggo queste cose.
Ma capisci, pure leggere che la nave adesso e’ ormeggiata nel porto di Voltri da’ fastidio, in quanto vorrebbe dire che sta ancora navigano, PERCHE IL PORTO DI VOLTRI NON C E’.